最后的疤痕更多的是象征吧，而不是因为一样的疤痕就是人格分裂。整个片还是在说自由意志，顺应现状在眼前做出选择，和开上帝视角预先替人做决定，被动和主动，是不一样的，虽然从逻辑上来讲他们都犯了一样的罪，两人同时看见了Jo的结局，凶手选择去改变，让最多人受益，John默许了，但之前他没有这样做，或者是在犹豫，他有过动摇，所以继承了凶手的疤痕活下去。另外，凶手自述有一个动机是他忍受不了常年预见产生共情的嘈杂和痛苦，而John一直在忍受，不认为自己可以做上帝去改变，只是在最后时刻从心做选择，杀女儿和救女警在这个性质上是一样的。p.s. 关于还有其他手法不同的谋杀悬案，我觉得大约导演故意扔了个烟雾弹，可能是John，可能是凶手，也可能世界上还有其他这样的人，也可能是那些受害者的亲友，就像John一样。

说是情色片 不如说是一部带有情色片段的文艺剧情片 一男两女的老戏码却从一个不分对错 只聊情爱纠葛的角度叙述 两女主角颜值演技都很到位

【4.5】整体不如《大红灯笼高高挂》，前半段极好，颇有50年代沟口的那种秩序逼仄的空间感，三角关系也塑造得很瓷实，加之利用染坊色彩建构极精彩的情欲蒙太奇，几乎是emo的巅峰调度。但当天白出现，整个故事进入了半寓言半戏剧的俄狄浦斯桥段，就如帕索里尼的设计，俄狄浦斯背后是嗜杀残忍的兽性，而张显然没有将这部分本能刻入反礼教批判之中

童真真真真啊~~~~ 太纯洁拉，而且还是70年代的孩子~~ 没污染真好~~

很有意思。超级有意思。