金大導把自己對國家的歷史傷痛與戰後的社會感懷，作了一次恢宏的隱喻式批判。從開始女孩被哥哥弄瞎，女孩籍著美軍醫好眼睛後，美軍利用這種恩惠對女孩在情緒上的操控，已明顯隱喻着南北韓的分裂與美韓在戰後的關係，偷狗，殺狗與賣狗人最後像狗一樣被殺也象徵着戰後南韓人民被動物與畜牲化的生活。女孩的爸爸被發現原來不是為國捐軀而是投靠敵方之後，家庭便失去榮耀和援助，媽媽也為此頹然大哭，正正諷刺着在戰爭之下生命只是一種被壓於虛榮心之下的恥辱。最後金大導悲憫地仰天笑問，他們真的可以放棄西方世界給予他們的施捨和割下被留下的烙印嗎？而迎接他們的究竟會是死亡還是瘋狂，或許正如電影結尾那封不知誰人寄出的信一樣，即使結局如何，一切已是一場失去意義的掙扎--閃回(女孩被哥哥用自製的槍弄瞎), 多缐性敘事,隱喻。

这片居然没有得金酸梅奖？这酸爽。2014三大新梗：种族歧视、性骚扰、嘲笑老年人。新笑点get √

结局太令人泄气了，开挂的复仇者设定对得起前五集铺垫那么多神秘闪回吗

剪辑杂乱无章，弄的叙事混乱，而且从西恩潘怎么就一下子跟乃哦米去motel了？中间应该剪少了一段、

下次听到有人给你画大饼不要扭头就走