剧情很一般，除了各式道具外，毫无可看性！如果没有成龙，没有洪金宝，莫文蔚和吴彦祖的加盟，如果没有中国元素，真是烂片一部！

挺好看的，我以为是惊悚片，没想到是人伦片，伪装成别人就能获得爱了吗，哎

4.3 《随风而逝》无疑是阿巴斯《生生长流》的一次延续，亦是自我致敬。先从流线显无常，再从知趣看苦淡。隐觉有寓言，但解读不出。机车一转镜一世界，多了诗意，却少了乐趣，现实非仆，还不够。构图称神，观赏性一般。

19年一起去逛了普拉多博物馆，今天又一起看了这个纪录片，因为还在咳嗽，看完就各回各家了。还记得在马德里的几天傍晚没事就逛一下普拉多，因为每天晚上（好像是5点后）是免费的。看到了丽池公园的水晶宫，马德里皇宫，博斯的《人间乐园》。黄金时代的西班牙，欧洲的大师杰作。欧洲的艺术果然是相通的，可能因为有共同的宗教。油画很适合大银幕，细节经得起放大。最喜欢的细节是一位女性静物画画家（Clara Peeters）在酒杯上画出了自己的小小的自画像，还是通过反光的形式。因为17世纪的欧洲不允许女性学习人体绘画，描绘裸模，所以女性就成了静物画家，嫌少画肖像画。纪录片里说普拉多博物馆仅有六七位女性画家的作品，不过查到另一个数据是普拉多博物馆有超过5000位男性艺术家的作品，仅有41位女性艺术家的创作。

勉强及格。基本面上，这是个横跨四十年以章回体结构用画外音拉动的爱情故事，画面是近几年法国主流的黄色调色，拿了龚古尔的作家男主实际靠的是妻子代笔，这个谜底一揭晓倒是把后半段的流水账收束的尚可。有一点值得注意，本世纪第二个十年里，出现了很多讲述二战到七十年代老故事的作品，而且这些作品，比如《我们天上见》、《我们疯狂的年代》等，都采用了一种修正主义的历史观，试图去推翻一些、解构一些，我不知道这几年法国社会是出了什么问题，待考。本片故事安排上聊有新意，比如男主认同女主一家自认为犹太人、男主写书把亲妈刺激死、女主为了泡男主要上他全家男人、早死的弱智儿子什么的，不过论疯狂，也没超过法国爱情片的一般程度，而且后半段编排上老实乏力