作为韦斯·安德森那比较早期的作品，《天才一族》这部作品虽然也尽显了诸如流畅运镜、对称构图、色调差分，和无厘头幽默这类韦氏个人风格，但就本作而言，确实远不及他后期的作品那么强烈。而剧情方面的话，作为一部家庭题材的作品，即便向观众们展示出了这种天才也有缺陷+老顽童父亲的有趣故事设定，却也终归无法逃离出“合-分-合”的经典家庭片温情结构，使得比较容易让观众们预测到后续的发展方向，再加上剧情中也没有太多的令人记忆深刻的高潮点，本片的观影体验确实算不上多惊艳。不过考虑到本片当中的冷幽默是比《穿越大吉岭》要优秀许多的存在，以及演员阵容比较豪华和配乐被完美地融入进了故事等因素，《天才一族》这部早期作品也确实挺值得一看的，当然前提是喜欢这类风格，而非纯粹的慕名而来，否则很可能会起反效果，所以综合后7.7分。

在英伦脱欧，欧陆阴霾四散（法国暴乱，其他国家极右抬头），中东继续战乱，毛熊背后使坏，剩下两大国掐的正起劲的背景下，通过影像去回顾几十年前大战初愈，世界格局雏形，颇有意味。 相比于抽丝剥茧，层层逻辑推演得以昭雪的刑侦类型，庭审片更能从宏观上站在全人类角度去反噬和反思。《控方证人》，《十二怒汉》，《M就是凶手》《大卫·戈尔》等在道德与法律间建构和透析，而本片和《因父之名》，《知更鸟》，乃至《辩护人》则因为时代背景的加持，有了更夯实的基底去高屋建瓴，俯瞰人心。 也时不时会想到阿伦特何其“平庸的恶”，怎么说呢？公平正义乃至法律都是相对的，大是大非前还是要站在善良一边。

剪辑和摆拍痕迹太重会损伤影像的真实性，故事是喜欢的

片名译作The Great Learning而非The University似乎有深意，但我没懂。选取角度不错，一个教授（钱穆女儿，太行了！）说两岸关系；一个留美选择回国的老师说中美关系；一个水利村官说扶贫；一个上海学生说担当。 但是交叉叙事稍乱，四人基本无交集，时间顺序不留意关注不到...就略显业余。而且人均戴麦，真实性大打折扣。 还有全部聚焦理工方面，法学呢？许章润呢？我觉得多少可以提及一些吧。还有新生入学的“又红又专”横幅我真是受够了。 最后的一段实在宣传色彩太浓，不过可以理解。运镜很好，拍静物也好棒（如图书馆，日晷）但并不算很出色的电影。

北漂回到故乡清秀小城，在追忆爱的同时，学会去理解当下的亲情