点映时我对领导说：张艺谋是不是接了什么政治任务非得拍它

主演相同，主题类同（正面人物逐渐黑化），除此之外再无共同之处，可是人们还是忍不住要拿它和Breaking Bad对比。方方面面天壤之别。编剧的总思路：好剧是从一个普通的设定出发（比如化学老师患癌）不断攀升，在机缘巧合与生活逻辑的交织之下，逐渐发展出一个庞大的人间与世界观来；情节的推动，除了最初设定的动机之外，还要依靠不断加入新的元素、新的主题、新的人物、新的故事线索，却不跳脱原有的情节与主题红线。而坏剧则是懒编剧的成果：从一个高光设定（比如刚正不阿的法官大人要庇护犯罪的儿子）出发，不断降落的过程；全剧的展开就靠消耗这个起始设定，没有新的元素、人物、线索、主题的溶合；情节在一个主题之下不断反转，必定狗血不可信；核心人物不变，其他人物打酱油，必定脸谱化；主题无升华，观众审美疲劳。

有讨论说主副CP各是什么“类型”、又是否会受到现实男同群体的“欢迎”。然而问题是，哪怕你自己是gay圈中最受欢迎的“类型”（姑且把对审美的暴政按下不表），也不代表你就能拥有理想的伴侣和幸福的生活，不是吗？因为一个人从来就不是一种“类型”，一个人只能是他/她自己，有只属于自己的情绪和认知，以及更重要的，自己的需求与行动，而不是一种类型。从这个逻辑出发，剧中的每一个角色都有权利去爱与被爱——每一个现实中的人也是。

只有你想不到，没有自然做不到！ color特辑，开眼界！

美国实在太适合这一类的电影和题材了。带有科技或者干脆科幻（我想到了史密斯的机械公敌）。我在想，那个助攻最后选择警察的制服来作为伪装，是否早就想好了在一切结束后，趁乱离开？再次消失在各个部门的“记忆”中。