3.5.缺点跟大部分独立中小成本恐怖片一样：收尾仓促且缺乏创意。优点：1.卡司平均颜值ok；2.杀人植物的设计和呈现很赞；3.被困时的慌乱与手忙脚乱的应对乃至最后的心理崩溃写得一点都不差。正值戛纳颁奖的总体评价：我宁愿看十部这种好看的坑爹恐怖片也懒得看一部这几年欧式电影节审美的“艺术电影”。

放21世纪的评价体系中，称不上是个严谨的故事，比如两位警探的出场似乎仅仅是提供一条大女儿查莉的情感支线，其侦探身份对剧情几无推进；比如读小说太过入迷的小女儿装腔作势的小机灵同样仅仅是费更多胶卷、拉更多时长；身为银行职员的父亲和他那位热衷推理的朋友倒称得上是情节设置的小机关，至少把查莉从车库的烟熏火燎中救了出来，但显然又不需要太多推理的智力，有一种为悬疑而悬疑的矫枉过正；过份好心肠的母亲虽则意识到大事不妙，却并没有采取特别的行动。总之，让电影像一个人物设计的拼盘，一切叙事仅仅服务于查莉对于人情世故的某种觉醒。当然，哪怕是希区柯克的敷衍之作，也保持了怀旧派的浪漫主义：你来我往地发电报、营业到晚九点的图书馆、别在耳背的一朵花、车站的接风洗尘与送行，忠诚地记录了时代的风情风貌，完全不必标榜为罪案片。

2023基耶影展，线下看了《十诫》中的第七-十诫，清明节假期的时候特意把前面六诫在家里补完。摩西十诫，基耶通过电影讲述了十个现代性的寓言故事。在一幢普通波兰现代公寓里，不同阶层背景的人的道德伦理困境，明明只有十集却仿佛囊括了人的一生中各种重要命题，绝对理性与上帝之手，生育的抉择、悲情的一夜情的延宕、恋父情结、后窗式的窥探与都市男女的短暂慰藉、罪与罚、母女对决关系、大屠杀的反思及上帝如何存在、性开放关系、手足兄弟猜忌……基耶的视角总是从平凡人平凡事着力，但却又从普世性拓展开去，特写镜头极具魅力，尤其是他镜头中的女性，有着各个年龄阶段的美。配乐在基耶电影里可以说是除了镜头语言外最为重要的听觉语言，甚至有时候这种复调音乐成为了电影的核心，烘托着氛围，推动情节发展，引导观众情绪。

未免也太有趣了，这波人。 Brainy is the new sexy. official high dandism也是依旧好听，好啦考完六级的狂欢结束了，回去干活😄

本来以为是部体育电影，原来是部人生电影，历经巅峰后，体力不济，职业选手该何去何从，大部分电影的内核都是一致的，不外乎理想与现实，电影里的男主最后选择了为理想殒身，虽身死但也留的身后美名，同时，不乏对摔跤行业的揭露，凡是有观众的行业其实都有一条原则，那就是娱乐观众，节目效果放在第一位，所以，再纠结节目造假就有点幼稚了，如果想看真实的，那就去学校听老师上课吧。