5.0 就当看过了吧，破迅雷死活不让下完最后一点。《被偷走的那五年》这种地域专供梗有逗到我，其他都so so。明明是要按一家三口的感觉去写，结果就母子这条线看出了火花

其实食物台感觉有一点点反物理成分，但是不耽误这是个很神奇的设定。像是一场生物社会学实验，对人性的考验吧。

宏大、晦暗、催眠……列车与疗养院、妓女与少年、拿破仑和加里波第、殖民地的异域乐曲与犹太人的旧店铺、无政府主义的谋杀或是男医生与女护士的苟合、爬满虫子的死鸟尸体或是Filet de boeuf…没有逻辑线，更没有时间线，在精致到可怕的布景中构建起一些彻底存在于时间之外、生死之上的回忆与想象。捕捉不到任何结论，只有破碎感和无处不在的死亡气息，这些破碎感和死亡气息来自导演/作家自身的回忆，更来自波兰来自波兰犹太人的身份，来自整个欧洲史给这个群体带来的一切。父亲永远处在不知是生还是死的状态，时而颓丧时而激昂；叙事者本人始终保持中性，穿梭在时间与空间之中；唯一始终真切可触的形象是母亲，忧伤而恒定。费里尼的想象力、奥菲尔斯的华丽布景与流动镜头，比林奇还要更飘忽的叙述…虽然看睡着了一小会儿但还是非常佩服！

周六刚从甘肃→西宁线回来，就赶上这场电影——讲的也是甘肃女孩带母亲从甘肃一路自驾到广西/广东看海的故事。路线还真是有点熟悉… 整体感受还可以，有笑有泪，期间女儿去了大城市上大学，很嫌弃母亲和偏远农村的那一段很真实——年少不懂事的时候，这点虚荣心多重啊。 有几个处理不顺滑的地方。 比如 女儿儿时和母亲亲密无间 相依为命，到了上大学对母亲百般嫌弃，甚至母亲孤身来大城市迟迟不去接…没有很好地处理这个转变，有点突然 另外关于父亲的处理，虽然不是重点，其实也可以大概交代一下，直到最后也不知道父亲的信到底写了啥，到底啥情况，工具人甚至没有发挥工具作用… 以及重庆站出现的小男孩没看明白想表达什么？ 总体而言，故事还是流畅和温情的，在电影院慢慢看了一个故事~

故事主线还不错，只是硬生生的广告植入加强行剧情走向让人出戏