原本小说的主线很好啊，人物也蛮有性格。这改的什么烂东西啊。编剧可能吃屎了吧……

二丫头最出彩，财神最讨喜，小家碧玉的那格格最是清纯漂亮，其他人物则以脸谱化居多，性情转变则缺乏令人信服的过渡；无论善良的好人还是阴险的坏人都盲目自信，却时不时地愚蠢、犯二，只不过主角总是命大得过分，配角却随随便便就领了便当；主演表情浮夸，台词的戏剧腔重，倒不如一些小配角演得自然。

除了演员选得对，情节基本面目全非了，没有了迷信基督教重男轻女的奶奶，南孙这个名字也就失去了意义，也缺少了两代女性的和解。以及我就搞不懂了，为什么非要安排姐妹俩为了一个男人争风吃醋的戏码，原著中俩人的友情张力根本不需要这种恶俗情节去体现好吗？只有男人喜欢看这种桥段，包括借鉴这部的《七月与安生》。

①珠子般串连起编剧、作家、主角、鬼兰的处境碎片，他们在各自的躯体之中螺旋状讲述着不同侧面，模糊了小说、现实与剧作的界限：文本被现实捕捉，现实被影像嵌套，真实与虚构互涉，在三个叙事层之间衔接和出入是一种美妙而混沌的游弋，漂浮着令人目眩神迷的谵妄感。②很爱编剧的八部半成分，无论是对创作理念的探讨，还是对麦基模式的讽刺，最后借用双胞胎镜像完成了自我追寻——你爱什么决定了你，而非被爱成就了你。当唐纳德死了，查理才完整，印证了兰花杂交进化的隐喻，最终剧本是合二为一的风格。③兰花是一个稍纵即逝、难以捉摸的圣洁幻想，它寄托了作家无处安放的热情之火，可当作家发现自己以为的兰花窃贼之雅不过是为了提取du品，道德随之堕落，编剧对作家的滤镜也破灭了。/结构真的漂亮，叙事出神入化，表达也自如。/考夫曼真的是天才编剧

选角很棒，大小简爱都固执、苍白、内敛、要强。原著有很多可诟病之处（写作手法和价值观等），这是时代局限性导致的，电影没能把它圆好，尤其阿黛尔这个角色，仿佛只是一个拉近男女主距离的工具人。作为一部不到两小时的电影，它可以迅速带领看不下去原著长篇大论的观众迅速了解剧情和背后的情感，但是电影又确实太平淡了，像一幅画，氛围非常好，就是不像一个故事。