还原度极高的考古记录故事片。。。

完美设定，演绎的也很完美，细节做得很好的电影，令人回到原汁原味的1930年。唯一的遗憾是波洛的扮演者实在不符合波洛的气质，我一直认为波洛是一位锋芒暗藏的老绅士，没有这么粗鲁狂躁的呀。其他演员演绎的都很棒。当然结尾的香槟庆祝有点过了。令不正的三观更加倾斜了。

搞笑的是有的人评论军国主义电影可以大义凛然地说一句『抛开军国主义！这个不错』，而轮到咱们的主旋律就不能抛开了！？？

大选年拍的应景剧，民煮体制下各党派的选票大蛋糕，选举背后的博弈和交易，媒体造势和危机公关，投票也只是为了把更傻逼的那个赶跑。理想主义或作秀，斗智斗勇身心俱疲还得坚持不懈…反对同志婚姻合法的右派深柜基佬总理还真讽刺…可惜现实中没有正常点儿的女候选人，只有极右的勒庞呵呵呵

低分无非三种：情节套路；觉得女主最终妥协等于全片垮掉；重度保守派情感上被刺痛。挨个说，第一，编剧而言这已经算是反套路作品了。之所以很多观众觉得情节容易猜到原因很简单。女主的困境就是左转还是右转的问题，站在各自不同的预设立场或期望，总有一部分观众会“太套路了”。第二，现实主义电影不是爽文。经历两个小时的扎实叙事，女主的任何纠结与不舍已经洞明。她的坚持与努力没有消散，并不会因为她最终是执意前行还是隐忍牺牲而改变。就像女主自己说的“你也没错所以我不恨你”一样，弟弟也是无辜的，难道为了所谓女性觉醒就必须放弃弟弟才是所谓的政治正确吗？退一步说，如今所谓的“妥协”结局不更事对当下女性思潮的切片观察吗？从启蒙意义上来说这正是当下最有现实意义的吗？至于第三，不讨论他们不配。