3.5. 听说是Hitchcock本人最满意的作品，观影过程中也慢慢理解他对这部电影的“偏爱”---在悬疑很早就被揭示的前提下，纯靠玄机暗藏的镜头表达和对白交锋维系这份suspense,难怪critics说这是他“the first indisputable masterpiece”. 个人觉得看似突兀的结尾其实正是Hitchcock的叙事习惯，而对于家庭人物形象的刻画（Ann和母亲的形象都非常生动）以及其中的幽默元素（父亲与友人的murder banter）也成了电影的亮点。Uncle对Charlie说两人是twins时感觉有allude to sth,但电影没有深究这其中的语言线索，两个Charlie都带着对日常市井的不满，却走向了不同的道路。中文译名很有意思，谁是“辣手”谁是“花”呢？

谁能一辈子只爱一个人，只交一个朋友，只吃一种食物，只做一件事情。。。没有，人生的复杂，让我们根本不会为了一件事情倾注所有。 没有谁是谁的唯一，没有永远的永远。。。。

人力与自然的对决，原始与文明的冲撞，这里面有几多资本主义下浪漫主义的一厢情愿，就可以看到多少或许可以抛开道德成见远观的对于艺术至上理念的情热。史诗级的愚公移山就正如歌剧这种艺术形式一样。这种虚构的真实景观虽无法让我动容，它耀眼的热意却无法让人挪开视线。

多年后再看，发现大卫芬奇果然有些“过誉”，将本片奉为神作也是略有夸张了。从哲学层面，本片的立意虽好，但剧情展现过程中有太多牵强附会的地方，甚至几段对话有些突兀得令人不适，而为了吓到观众，芬奇也不忘时不时放出一些惊悚的画面来达到效果，然这或许是芬奇并没有那么“高深”的表现。但从技术层面，芬奇做得确实足够好，特别是皮特第一次追捕凶手的那段镜头调度，足以让每个人代入那个在雨中焦灼惊慌的警探，且这份焦灼会延续甚至加剧至影片结束，（这一段令我想起了《烈日灼心》）。不得不说，《七宗罪》影响了后来的很多电影，比如韩国的《不可饶恕》，在结尾上就完全致敬了本片，还有许多犯罪探案电影，在人设和表达上也脱不开本片的影子。

当年完全没看懂 @2011-07-03 17:29:32