清末屈辱但还是应该多拍，警示今人。比如工业强国，脱实向虚是西方自己把自己绕进去了，还是要引以为戒

《沉默的证人》国内票房1.81亿，豆瓣评分也才5.3分，不晓得由于什么原因评价人数却超过了十万？比好些票房评分更高的电影还多。

固定长镜头与平移长镜头交织，与时间和空间并行，或安于一室沉溺静穆，或潜行街头大隐于市，如巴赞语“唯有这种冷眼旁观的镜头能够还世界以纯真的面貌”；人物看向镜头之外的眼神与观者发生交互，电影并非摄魂而是模糊虚实边际；永恒之树、冬天雪地、路边起舞、泥地卡车，与安哲似乎只隔着一场大雾。

选角确实不合适，马思纯一身一脸幸福肥怎么也与苍凉不沾边，还有彭于晏，以前没觉得他那么黑，不但无混血样貌，为成全葛薇龙的人设，硬生生被拍成了工具人。造型除了姑妈可稍微入眼，男女主简直土掉渣。影片不光没拍出浮华香港声色犬马的魅惑，连所有人的行为动机都没有交代清楚，只有行为表象，没有情感的来处与归处。剧本恣意添加了一些对话，非常败坏美感，留白的余裕都没有。张爱玲的故事有一种时间性，如果非用镜头表现，应该多一些俯瞰和空镜头，对话一定要欲言又止，要留白，要意犹未尽。既然彼此都心知肚明，又何必假于言辞？如片中，乔琪说“我是你男人”，葛薇龙回“我是你女人”，什么鬼？在空间性上，张爱玲故事里的人是相对小的，短暂的，命运这种东西如果有，它一定程度上是历史和时间的裹挟，用镜头语言去呈现，很难很难。

看得我很眩晕，信息量太多了。